Livro de jornalista revela falhas na investigação de assassinato e provoca questionamentos sobre um dos julgamentos mais famosos do país
Em 29 de março de 2008, a vida de Isabella Nardoni foi tirada de forma brutal. A criança, que tinha apenas cinco anos, foi jogada do sexto andar do Edifício London, na zona norte de São Paulo. Anna Carolina Jatobá e Alexandre Nardoni, pai e madrasta da menina, foram acusados pelo crime e condenados, em 2010, a mais de 26 anos de cadeia. Os dois cumprem pena até hoje. Ela está no regime semi-aberto e ele deverá ter o mesmo benefício até o final deste ano. Parecia um caso completamente encerrado, com os culpados identificados e presos e a Justiça feita. Mas dez anos depois da morte de Isabella, um livro recém-lançado – O Pior dos Crimes, do jornalista Rogério Pagnan – coloca dúvidas sobre a autoria do assassinato e sobre como ele realmente aconteceu. Na obra, o repórter, diante de várias falhas apontadas na perícia, revela inconsistências na investigação policial e afirma não saber quem é o verdadeiro assassino.
A versão da acusação é bem conhecida: a madrasta de Isabella agrediu a menina dentro do carro da família que estava dentro da garagem do prédio em que moravam e a garotinha teria sido levada pelo pai no colo até o apartamento e sido sufocada com uma fralda. Na sala do apartamento, a sessão de tortura teria continuado e Alexandre teria jogado a menina contra o solo, causando ferimentos no quadril e no pulso da menina. Em seguida, a madrasta teria estrangulado Isabella e, por fim, o pai teria cortado a tela de proteção do quarto dos outros dois filhos e lançado a filha pela janela. Segundo o livro, porém, a agressão dentro do carro pode não ter acontecido. O que foi apontado como uma mancha de sangue detectada na cadeirinha que estava no banco de trás, onde Anna Carolina teria atingido a testa da menina com um anel ou uma chave tetra, na verdade, era material biológico compatível com saliva e pertencente a uma pessoa com DNA do sexo masculino.
Terceira pessoa
O livro também mostra suposta incoerência na informação de que Isabella teria sido esganada pela madrasta. “Entrevistei o médico legista e ele diz que nunca afirmou que foi a madrasta que apertou [o pescoço]”, afirma Pagnan. “Na opinião dele é a ‘mãozona’ do Alexandre [marcada no pescoço da menina]”, diz o jornalista. De acordo com a advogada Roselle Soglio, que defende o casal, foi feito um laudo pela Universidade de Washington que diz que Isabella jamais foi esganada. “Não teria a mão da Anna nem do Alexandre. Dois inocentes estão na cadeia até hoje e o verdadeiro assassino está solto”, afirma. Na versão da advogada de defesa, que também é considerada pelo autor do livro, uma terceira pessoa poderia ter cometido o assassinato. Pagnan lembra que um policial viu um homem correndo entre os carros na garagem do prédio logo após o crime e de uma moradora que ouviu uma batida forte da porta corta fogo do edifício logo após a queda.
O procurador Francisco Cembranelli, que foi promotor do caso, não tem dúvidas de que os assassinos da menina são Alexandre e Anna Carolina. De acordo com ele, médicos do IML analisaram o corpo todo de Isabella, não só o pescoço, e que os órgãos da menina apontavam para sinais gerais de esganadura nos órgãos dela. O promotor do caso justifica o suposto homem correndo dizendo que uma pequena multidão tinha se colocado no local para saber o que tinha acontecido e que os ânimos estavam exaltados. “Porque o policial não deteve esse desconhecido [se ele agia de forma suspeita]?”, afirma. Sobre a porta batendo, Cembranelli afirma que portas, normalmente, batem e que isso não era relevante para a investigação. Segundo ele, por conta da grande movimentação de pessoas no prédio a suposta terceira pessoa tentaria sair de lá de forma discreta e não batendo portas. Cembranelli diz, finalmente, que o jornalista que escreveu o livro “não é operador do direito e não tem condições de interpretar provas.”
O advogado Roberto Podval, que também cuida da defesa de Anna Carolina e Alexandre, afirmou que entrou, há cerca de um mês, com um habeas corpus pedindo a redução de pena do casal por entender que a pena aplicada aos dois foi exagerada. Nos próximos 10 dias, ele também entrará com um pedido de anulação do julgamento. Segundo ele, os pedidos nada têm a ver com o lançamento do livro. “Eu entendo que, com aquela opinião pública, eles não tiveram um julgamento imparcial. Eles querem mostrar para a sociedade que não são como foram pintados”, diz.
Fonte: www.istoe.com.br
SOGLIO ADVOCACIA E CONSULTORIA JURÍDICA comunica que NÃO UTILIZA qualquer meio eletrônico não oficial para solicitação de pagamentos de guias judiciais ou de qualquer outra natureza (acordos extrajudiciais, etc.). Todas as comunicações referentes a processos sob nossa responsabilidade são feitas exclusivamente por nossos canais oficiais, por meio de nosso corpo jurídico.
CASO RECEBA QUALQUER COMUNICAÇÃO SUSPEITA OU NÃO USUAL EM NOSSO NOME, ENTRE EM CONTATO CONOSCO IMEDIATAMENTE PARA VERIFICAR SUA AUTENTICIDADE.
Canais oficiais para contato: soglioadvocacia@yahoo.com.br - F. 3097-8041
Reiteramos nosso compromisso com a transparência e segurança em nossas comunicações e nos colocamos à disposição para quaisquer esclarecimentos.